Un travail en groupe sur les différentes mythologies

En faite les entrées du sondage importe peu, si on recoupe tout sous différent grand ensemble géographique.

Le but étant d'avoir, si j'ai bien compris, quelque chose de simple mais de préçis qui changerai d'une simple liste de divinités comme on peut en trouver parfois.

Effectivement, j'ai basé ma liste sur celle de wikipedia. Elle est là, autant s'en servir.

L'hindouisme est très intéressant, je suis tout à fait d'accord. Mais l'idée est de faire un travail sur les cosmogonies, les panthéons si vous préférez. Pas sur la philosophie de chaque ancienne religion. Je laisse ça aux Markale, Castañeda, Graves et compagnie.

De plus, l'hindouisme n'est pas une religion en soi-même mais un aglomérat de religions. Mais, si quelqu'un est prêt à créer, ne serait-ce qu'une liste des 330 millions de Devas (semi-dieux) de l'hindouisme... bin, en avant, les copains.

Il y a quand même des mythologies, dans l'hindouisme, pas que des philosophies. Mais c'est vrai que c'est un peu le foutoir. Mais par exemple, ça serait intéressant de présenter la mythologie/cosmogonie des trois grandes branches, shivaisme, vishnavisme et kalisme. Enfin, moi je dis ça, je dis rien, c'est le seul truc ou j'aurais pu contribuer...

Anastater a écrit:

Et pis "précolombien", c'est un peu comme si tu disais "moyenageux", ça veut pas dire grand chose... ils devaient avoir trente mille peuples différents là bas, à cette époque, et autant de mythologies.

C'est exactement pour ça que j'ai utilisé ce terme, parce que je ne vise pas de civilisation en particulier pour l'instant

C'est pour ça que j'ai pas répondu au sondage, y'avait pas ce qui m'intéressait Anastater

Mais ça doit être un travail de Titan, si y'en a qui veulent y bosser avec moi pourquoi pas, mais toute seule c'est Niet ! ^^

Ca ne fera plus que 165 millions chacun ;D, enfin il y a bien 330 millions de sites internet qui traitent de l'hindouisme, les autres mythologies me paraissent plus difficile puisque les infos seront plus dure à trouver et quand il n'y a rien sur internet il faut faire les bibliothèques.

Sinon j'aimerai savoir comment va s'organiser le travail parce que ce ne me parait pas évident de monter un dossier à plusieurs via internet, bien sûr on peut chercher chacun des infos de notre coté mais pour le reste...

Effectivement, ça demande une solide organisation...

On peut imaginer un système ou il y a un responsable par mythologie qui centralise tout ce qui la concerne, met à jour un topic ou les éléments qui manquent sont affichés et suggère des correspondances avec d'autres mythologies, n'importe qui peut écrire sur n'importe quelle mythologie à condition de citer ses sources et un second responsable (ou le meme s'il n'y a pas assez de candidats) rédige une synthèse.

Personne ne se lance dans la mythologie biblique ? c'est pourtant un gros morceau.

Thorsum, bien sûr, des millions de sites qui s'autoréférencent les uns les autres, qui donnent la version basique minimale, ou alors, la version occidentale new age, mais pour l'instant, je n'en connais pas qui donnent des choses intéressantes, si je compare avec mes lectures. Pluralité de sources, c'est pas forcément plus de données intéressantes, c'est juste plus de sources à vérifier...

Oui je suis d'accord mais un livre n'est pas systématiquement plus fiable qu'un site web et demande aussi à être vérifié, enfin c'est sûr que c'est plus facile de vérifier les compétences d'un auteur que d'un webmaster.

Ceci dit je pense tout de même qu'il est plus facile de trouver des infos fiables sur le web concernant l'hindouisme que pour une autre mythologie.

Par exemple pour le boudhisme on trouve l'intégralité du canon pali en anglais sur le web et les sutras en français que l'on trouve dans les livres ne sont que trés rarement un traduction directe et je suppose que ca doit être la même chose pour les veda qui ont surement dû être traduits en anglais en premier puis de l'anglais au français. Donc à moins d'emprumpter des livres en anglais à la bibliothèque...

Le Serpent a écrit:

Personne ne se lance dans la mythologie biblique ? c'est pourtant un gros morceau.

Plus j'y pense, Serpent, et plus je crois q j'ai eu tort d'inclure la mythologie biblique. C'est vrai qu'elle est très intéressante, mais je me demande s'il existe beaucoup d'études impartiales sur ce sujet.
La seule q je connaisse personnellement est celle de Robert Graves et Raphael Patai et elle n'est même pas finie vu q Graves est mort avant de l'achever.

Ben à la limite, même si je n'ai pas voté pour, je peux essayé de chercher des trucs dessus.

Plus je repense à ce que j'ai appris quand j'étais catholique, plus je me dit qu'il a des similitudes : héros initiatique et sacrifié, voyages à travers les portes de la mort...

Et bien moi je suis pour travailler sur la mythologie biblique, je suis d'une tradition monothéiste alors, peut etre que je pourrai vous être utile.
Et pourrions-nous parler des récits coraniques? Même si ce n'est pas biblique, c'est tout de même une religion soeur du Judaïsme et du Christianisme.

Quand je parle de mythologie biblique, Willow, je me réfère autant à la religion chrétienne, qu'à la judaïque ou à l'islamique. Les trois ont la même base malgré qqs différences.

Ok, alors moi j'aimerai bien travailler là dessus.

Je vais laisser qqs jours de plus pour voter puis je passerai à faire la liste définitive. Pour les équipes, on verra comment on fait.

Voilà, je ferme les votes.

Voici le ranking définitif:
1: celtique irlandaise
2: bretonne
3: estonienne
4: sumérienne
5: étrusque

Des trois ex aequo (sumérienne, étrusque et nordique), j'ai préfére les deux premières parce q moins connues. Au cas où les informations disponibles sur la mythologie étrusque seraient insuffisantes, nous passerons à la nordique.
Cédéoziennes, cédéoziens, il ne reste plus qu'à former les équipes.
J'attend vos propositions (mais faut qu'elles soient décentes, hein. ^^)

bon alors? il se passe quoi? moi je suis pret....

pis la mythologie nordique est connu en francais par une 30 de texte traduit...en norrois il y a plus de 4000 textes... mais ces 30 textes permettent certes de commencer à comprendre le concept...

Je suis prêt moi aussi. Peut être que chacun devrai dire quelle mythologie parmis les cinq il préfère pour que les équipes se forment d'elle même. Ce n'est pas un concours de rédac. donc peu importe qu'il n'y ai que deux ou trois personnes pour une mythologie et six pour une autre...

Moi ça fait deux semaines q je poirotte en attendant les propositions.
J'avoue q je suis presque décidé à clore le sujet, vue l'intéret suscité et le nombre de volontaires.
Merci à Lep et Thorsum d'avoir relancé le sujet.

Et nous on attendait que tu nous expliques la marche à suivre... que d'incompréhensions.

Niveau équipe, je suis toujours partant pour m'occuper de la sumérienne, avec ceux qui voudront bien m'aider.

La mythologie summérienne m'intéresse aussi donc on serait déja deux.

Bon, et bien on a déjà la base d'une première équipe. Serpent et Thorsum s'occuperont de la mythologie summérienne. Bravo, les gars ! Et merci de donner l'exemple.
Si d'autes veulent s'inclure, ils seront les bienvenus.
Je préfère vous laisser travailler à votre aise au lieu de vous imposer quoi q ce soit. Essayez quand même de ne pas trop approfondir dans la partie philosofique, siouplait. Il faut q ça reste compréhensible pour tout le monde.

bon...ben je vais taper dans l'irlandaise...rahh....failte eirann....

Fais-nous un beau travail, Lep. Mais essais de trouver de l'aide.

je vais faire qqch....on verra ce que ca donne....

quand à l'aide....envoyer moi un MP pour former un groupe de travail....