SOS ANIMAUX

Ceci n'a rien a voir avec la magie mais c'est un cri du coeur.

Les animaux ont besoin de nous et nous d'eux.
Alors participez a la manif' contre la vivisection ( si vous etes contre bien sur!! )
Pour cela One Voice organise une action ou vous devez vous prendre en photo avec votre animal et le slogan :"Contre la vivisection de nos compagnons chiens et chats, et oui aux methodes substitutives."

http://www.experimentation-animale.org/actions/information/4octobre.html

Edit Cerridwen : ATTENTION, PHOTOS CHOQUANTES EN DEUXIEME PAGE, AMES SENSIBLES S'ABSTENIR.

Ben la vivisection, c'est bien la preuve qu'on a besoin d'eux hein...

on pourrait avoir une tite déf please ?

Je pense que je vais le faire, mon chien est super photogénique en plus

dommage que je pourrais pas aller a Paris quoi, mais sa me semble une bonne oeuvre et c'est avec plaisir que j'y participerais.

Hywyn a écrit:

on pourrait avoir une tite déf please ?

Dissequer un animal presque toujours sans anésthesie en gros, sans compter tous les autres petits suplices sympa.

Jes suis a 100 pour cent avec toi Sky ,j'irais a la manif.
Je trouve ça inhumain.

Ceux qui font ce genre de trucs sont des malades que l'on devrait enfermer.

Je croyais q les vivisections avaient était interdites en France. Ce genre de choses me font perdre le Nord. J'arrive pas à y croire. C'est plus fort q moi.
J'imagine mon Noël ou mon Beltane sur une table, avec le ventre ouvert et... franchement, je ferais la même chose à qui l'aurait fait ou pire. Désolé d'être aussi crut mais ça me défonce.

ce n'est pas parce que l'ont interdit qu'on ne le fait pas et c'est valable pour tous.

A croire que les scientifiques sont tous de grands pervers...

Anastater a écrit:

A croire que les scientifiques sont tous de grands pervers...

He bien il faut croire qu'il y en a chez les scientifiques.
Sans mettre tout le monde dans le meme panier evidemment.

Mis à part le coté barbare je me pose quand même la question du pourquoi est-ce qu'il y a encore besoin de pratiquer ces tests sur les animaux.
Quels sont les pratiques alternatives et pourquoi elles ne sont pas utilisées par tous les scientifiques ?

Les gens font rarement des choses sans raison. Ca existe, mais c'est rare. Et dans cette sphère là, socio-profesionnelles, c'est même EXTREMEMENT rare. On peut avoir un discours primaire qui consiste à dire "Ouah, pas bien, bouh, les méchants ! C'est tous que des pervers !", et tout le monde s'en contre bat le coquillard et rien ne change, ou alors on peut interroger la rationnalité (comme disent nos amis anglophones) de ces comportements, pour pouvoir éventuellement provoquer le changement à la source. Et cette seconde option est nettement plus efficace. Mais c'est tellement plus facile de raler de façon convenue à propos de la partie visible de l'iceberg...

C'est bien pour ça que je me pose la question.
En ce qui concerne la rationalité des actes des individus ou d'une société ou pourrait en débattre longtemps. Mais on part du principe ( en sociologie de la connaissance [études des croyances et des connaissances y compris scientifiques] du moins) qu'effectivement un homme n'agit jamais sans bonnes raisons (pas bonnes dans le sens moral du terme mais bonne dans le sens en accord avec lui-même).
Bref, tous ça pour dire que oui ce serait bien de se demander pourquoi, parce qu'en ayant le pourquoi on pourra "provoquer le changement à la source" at least on pourra toujours essayer.

Séruven, oui, un agent agit en fonction de ses préférences normatives et de ses plans, mais, il y a aussi des agents stupides et sans aucune vision stratégique.

Je vais te mettre "l'acteur et le système" de Crozier sous le nez et on en reparlera !

J'ai une vague idée du débat scientifique dont tu parles, mais, étant du coté opérationnel de la force, je me contente d'observer. Ensuite, c'est un autre débat scientifique, si on parle de l'existence de ce qu'on n'observe pas.

Je me contente de lire ceux qui observent

Voici quelque photos.










J'ai mis les plus soft et les moins sanglantes.

tu sais c'est pas parce qu'on discute du bien fondé d'une pratique qu'on est pour ou bien des êtres insensibles...franchement faut arrêter de catégoriser les gens sur deux phrases quand même

C'est pour moi que tu dis ça Seru ?

Bah ouais, balancer les photos sans explications comme ça ça fait genre ouais bah regardez et vous en reparlerez...
Mais je peux me tromper ....là est la question...

Moi, PETA, ils me fatiguent.

Ben ecoute Seru si tu veux savoir c'est un sujet qui me tient énormement a coeur pour des raisons personnelles
et étant donné que le forum est lieux d'information ou bon nombre de gens passent.
Je voulais exposer des photos afin de montrer le résultat de ces expérimentations.

Mais je ne voulais pas faire genre: tient Seru voila des photos pour te dégouter.
C'est juste des documents a titre informatif et si tu veux je peux décrire certaines photos comme celle du chien avec le carcan s'enfonçant dans les yeux et les oreilles afin de l'entraver de tout mouvement,on va ensuite lui ouvrir le crane sans anesthésie pour y placer une sonde éléctrique dans le cerveau.

C'est pas informatif, arrète ton char, ben hur, c'est de la pure manipulation, personne, à part moi puisque j'ai un coeur de pierre, ne peut rester froid face à ces photos...

Moi je te demande maintenant : d'où viennent ces photos ? Elles ont été prises par qui ? Quand ? Dans quelle condition ? Où fait-on de telles expériences ? Ces sources sont-elles fiables ?

La manipulation par l'image, c'est un peu facile, facile.

Je ne voulais manipuler personne Anastater.
Ces photos viennent d'internet mais on parut dans 30 milions d'amis, de la fondation one voice...

Peut importe où elles sont parues, publiée en l'état, elles ne veulent rien dire. Elles ne sont éclairante que par leur contexte qui est inconnu. Etait ce en France ? En europe ? En chine ? Il y a combien de temps ? Ces pratiques ont elles encore cours ? Ces photos en sont elles la preuve ?

Aucune question n'a de réponse. C'est trop simple, ta posture.

Je dis pas ça pour diminuer ton sentiment par rapport à ça, mais amener des preuves discutables dessert fortement les causes pour lesquelles on se bat. Si c'est illégale en France, ce qui est le cas je crois, il faut trouver les labos qui pratiquent encore, et leur mettre le nez dans la merde. Meme si c'est légal remarque. Poster des trucs sans aucun fondement rationnel, ca n'a pas de sens. Si ce n'est celui de faire bouillir les sentiments. Mais pour agir, aucun intérêt.